Tag 목록창

작성자:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

글로벌 콘솔 게이머들의 필수 아이템 "Twitch"는 왜 Smart TV P/F에는 없을까?

작성자:
이미지
월간 시청자가 45M 이 넘는 방송을 하는 사람만 1M 이 넘는  Amazon에 9억 7천만불에
인수된 twitch를 아시나요? 미국의 Africa TV라고 생각할 수 있겠지만, Twitch는 말그대로,
Game에 관해서는 Console / Mobile / PC를 가리진 않습니다.

한때 한국에서도 유투버이자 아프리카 TV 방송으로 유명하신 "대도서관"님도 이 길로 큰 돈을 버신분이지요. 월 천만원이 넘는 수익을 얻으셨다고, 게임을 좋아하는 사람, 게임을 구매하려고 하는 사람, 게임의 공량이 궁금한 사람. 그냥 시간이 남는 사람. 남이 뭐하는 거 보는거 좋아하는 사람 등등 이루 말할 수 없는 글로벌의 사람들이 Twitch TV를 본다고 보시면 됩니다.

다만, 먹방과 같은 개인 신변에 관한 방송은 없지요. "게임만"


http://www.twitch.tv 를 들어가시며 바로 위와 같은 화면을 보실 수 있습니다.
보고 싶은 게임을 정해서 볼 수 있구요.


최근 화제의 Bloodborne 을 들어가보니, 엄청난 Live Channels 이 있네요. 녹화된 Content를 보는 Videos도 있구요.


실제 라이브 화면을 들어가보니, 왼쪽 하단에 게이머와 중간에 라이브 화면, 오른쪽 상단에
라이브를 가리키는 Live 표시가 있군요.

Twitch는 게임을 하는 Platform이 아닙니다. 그래서 굳이 게임기에서 할 필요는 없습니다.
하지만 Smart TV의 PIG 기능을 이용해서 HDMI에 연결되어 있는 XBOX, PS4, ANDROID GAME console의 화면과 같이 보면서 즐길 수 있다면 게임의 재미가 배가 되지 않을까
생각은 드네요.

하지만,,


Twitch는 공식적으로 iPhone / Android / Nvidia Shield, Xbox One, PS4, Xbox 360,  Chromecast, Fire TV 등을 지원합니다.
Smart TV는 지원하지 않는데, Chromecast, Fire TV는 지원하네요. 다행히 Roku…
자세한 내용 보기

[스포티파이/구글/애플/아마존] 스마트 스피커 시대, Spotify는 어떤 준비를 하고 있을까?

작성자:
이미지
아마존, 구글, 애플
이들의 공통점이 무엇일까요? 당연히 세계 최대의 ICT 업체입니다. 그리고 각각 에코와 알렉사, 어시스턴트와 구글홈, 시리와 홈팟이라는 인공지능 개인비서와 스마트 스피커를 제공 또는 발표한 업체입니다.
이 외에도 또 하나의 공통점이 있습니다. 바로 스트리밍 음악 서비스를 제공하는 업체라는 것이지요. 애플은 홈팟 그 자체를 애플뮤직을 위한 새로운 단말로 포지셔닝했습니다. 아마존은 프라임 가입고객에게 제공하는 Prime Music과 별도의 월정액 상품인 ‘Music Unlimited’를 제공합니다. 구글은 ‘Play Music’과 유튜브의 오디오 버전인 ‘YouTube Music’이 있습니다.
스마트 스피커는 말 그대로 스마트한 스피커입니다. 소리를 듣는 단말입니다. 즉, 음악이나 팟캐스트 등 오디오 콘텐츠의 역할이 상당히 크다는 것이지요. 국내에서도 KT는 지니뮤직을 제공 중이고, 스마트 스피커를 출시할 것으로 예상되는 네이버와 카카오 역시 ‘네이버뮤직’과 ‘멜론’이 있습니다. SKT의 경우 멜론을 음악 서비스로 강조 중이긴 한데… 로엔엔터테인먼트를 카카오에 매각하는 실책을 저질렀지요.

암튼, 스마트 스피커 업체들은 스트리밍 음악 서비스를 중요한 셀링포인트로 밀고 있으며, 그 점에서 아마존의 제프 베조스 CEO는 에코와 같은 음성인식 홈단말이 음악 산업의 차기 성장 동력이 될 것이라고 강조했었습니다.
그렇다면 별도로 단말을 제공하지 않는 전문 음악 스트리밍 업체들의 운명은 어떻게 될까요? 특히 5천만명의 유료 가입자로 (중국 제외) 전세계에서 가장 많은 유료가입자를 보유하고 있는 스포티파이는 이대로 무너지게 될까요?
스포티파이의 수익성에는 아직 의문부호가 붙어 있는 상황이기에 새로운 시대를 맞아 위기를 맞을 수도 있습니다. 그러나 스포티파이는 이미 오래전부터 스마트 단말 시대를 맞아 나름대로의 전략을 펼쳐 왔습니다. 거대 플랫폼 업체들이 주도하는 스마트 스피커 시대가 올 것인지 미리 예상했는지는 모르겠으나, 구글과 애플 등의 스트리밍 음악…
자세한 내용 보기

[Netflix/Global Trend/넷플릭스이야기] 넷플릭스는 과연 실시간 방송과 영화의 적일까요? 넷플릭스는 과연 Live로 갈까요? (4/25 - Youshouldbesmart.com)

작성자:
이미지
지난 금요일에 지인께서 위의 자료를 보내 주셨었습니다. 그에 대한 대답을 Facebook에 남겼었는데 블로그로 옮겨둡니다.

Q. 넷플릭스를 쓰는 사람들은 실시간 방송과 영화를 보지 않나요?



A. 아닙니다. Netflix-er들은 Media 소비를 좀더 하는 적극적으로 소비하는 고객이 많습니다.
넷플릭서라고 불리우는 사람들은 넷플릭스 뿐만이 아니라, 미디어 자체를 소비하는 것을 좋아한다고 생각합니다. 이 그래프 정말 어렵게 설명되어 있네요. 넷플릭서들 다른 OTT 유저들에 비해 TV 를 많이 보는 Heavy User가 많고, 영화도 많이 본다고 합니다.
그 이유를 살펴보자면, 
첫째, Content 구성의 변화를 들 수 있는데요. 
Original에 대한 투자와 me,too 컨텐츠(남들이 가지고 있는 컨텐츠에 투자하기 싫다)에 대한 라이브러리 재계약 철회로 인해서, Original을 위시한 Exclusive한 컨텐츠들의 비중이 많아지고 있습니다.

* 대표적인 사례가 대표적인 영화 컨텐츠 공급자인 EPIX와의 계약 철회를 들 수 있습니다. 3,000개의 영화들은 Hulu와 Amazon에게로 갔습니다. (아래의 그림 참조)


특히 TV 드라마들을 많이 수급하고요. (Netflix와 같은 서비스는 시간의 소비가 중요해서 시리즈 물 제작에 힘쓰는 편입니다.), 오리지널이라고 불리우는 자체 컨텐츠 제작에 힘쓰고 있습니다.
이런 컨텐츠들은 기존 실시간 TV 시청과 맞물려서 파이를 갈아먹는 것이 아닌, 기존 방송이 끝나고 시작되는 심야의 Binge Watching Style(몰아보기)로 바뀌고 있는 것입니다. 

 기존 방송과 겹치지 않기 때문입니다.
그러면서 오히려 고객들은 TV/영화를 외부에서도 여전히 소비를 많이 하는 것이고요.

지상파 방송사나 케이블, IPTV,위성 방송사에서 제공하는 VOD와 직접적으로도 겹치지 않고요. Netflix에서는 채워주지 못하니까요. 
둘째로, 헤비 유저들은 컨텐츠를 보는 옵션이 늘어나는 것을 사랑합니다.
헤비 유저들이 몰릴 수 밖에 없습니다. 앞서 이야기…
자세한 내용 보기