유슈드비스마트닷컴 Youshouldbesmart.com

Adobe Blog를 통해서,  Consumers’ video streaming behavior (`2016. 1월) Report를 공개 Netflix에서 대한 Q2에 부정적인 리포트가 나오는 가운데, 여전히 18~34에서 넷플릭스, 아마존, 훌루, 유투브가 압도적인 스트리밍 비디오 점유율을 기록했다고 발표 했습니다. 1. 북미 성인들 전체 TV 시청시간의 42%를 온라인 스트리밍 서비스에 의존   (SVOD 65%: TVOD 5%: FVOD 30%) 전체 TV 시청시간의 42%의 시간인 주간 11.7 시간(일 평균 1.7시간)을 스트리밍 비디오를 보는데 할애하고 있으며, 평균 하루에 4시간을 미디어를 시청하는 것(실시간 방송 포함)에 할애 하는 것으로 나타났습니다. 북미 연령대별 VOD 서비스 시청 시간 (막대 그래프/week, 곡선/day) 밀레니얼스 하루에 2시간이상의 VOD 시청. Generation 중 가장 압도적. 모든 분야에서 구매력과 시청 시간에 앞서있는 세대는 Millennials로 보여집니다. 그 중에 18~24세가 미디어에 가장 민감한 것으로 보여지는데요. 주당 총 15.5시간 (일 평균 2.2시간)을 시청한다는 것을 알 수 있습니다. 젊은 세대들은 무료를 많이 보겠다고 생각하시겠지만 맞습니다. 가장 많이 봅니다.  18~24세가 TVOD/SVOD에 가장 많은 돈을 씁니다. 결국 미디어에 관심이 있는 사람들이 미디어를 구매한다라는 측면으로 이해하면 좋을 것 같습니다. 그 다음으로 미디어에 민감한 세대는 25~34 Range이며 14.2시간으로 일 평균 2시간을 시청하는 것을 알 수 있습니다. 단품 결제형 서비스인 TVOD는 18~34세 들이 2주일에 한편정도 2시간 짜리 영화(혹은 40분짜리 드라마)를 구매해 본다고 했을때,  65세는 2.5달에 한편 (드라마 에피 소드기준 한달에 2편) 45~64세는 5주에 한편 (한달에 4편) 35~44세 3주에

Vizio의 저가 라인업의 4K HDR TV Vizio M-Series 1. Vizio 저가 라인업에 HDR10 과 Dolby Vision을 모두 지원하는 파격을 행하다. 오늘 Vizio는 자사의 시리즈 모델에  VIZIO SmartCast M-Series Ultra HD HDR Home Theater Display collection 를 공식적으로 내놓았습니다. 기존 50" M 시리즈가 UHD 모델이 $799였던 것에 반해 이 모델은 $849입니다. 말도 안되는 가격이지요. 한국 돈으로 93만원 짜리 TV가 UHD기능을 지원하고 HDR (Dolby Vision)을 지원한다니 경쟁사들은 미치고 팔짝 뛸 일입니다. 한국 제조사들에 비해서는 매우 저렴한 편입니다.  디자인도 미려한 편입니다. HDR은 저번에도 한번 이야기 했지만 HDR10으로 UHD Alliance 에서 스펙을 재정했지만 시장은 극장의 논리와도 부딫혀서 여전히 돌비와 HDR10으로 양분화 되어 있습니다. MGM, Universal, Warner Bros, Sony는 DV을 지원하기 때문입니다. 물론 워너와 소니는 HDR10도 지원하지요. Vizio는 LG의 최고급 OLED 라인에만 들어가는 Dolby Vision과 HDR10을 동시에 지원하는 파격을 M-Series에 적용하였습니다. 북미 1위인 삼성은 HDR10만 지원합니다. Vudu와 같은 TVOD 서비스는 Samsung에서 HDR로 즐기실 수 없다는 이야기 입니다. Dolby Vision은 HDR과 SDR 간의 Backward Compatibility를 지원.   2. Smart TV인데, Home Menu UI를 없애는 파격, Tablet이 리모컨이요, Smart TV 이니 Vizio M Series를 구매하시면, 6" Tablet이 딸려옵니다. 지인에 따르면 참 이쁜 안드로이드 타블릿 이라고 하시네요.  이건 P Series (프리미엄) 제품과 동

2년 동안 3천 백만 가입자를 유치시킨 넷플릭스 '넷플릭스 16년 Q1 실적 발표. 글로벌 8,150만, 북미 4,697만 달성" 1. 지난 2년 동안 최고의 실적, 넷플릭스`16.Q1 실적 발표 넷플릭스 Q1에 $1.81b (2.1조)을 벌었습니다. 작년 $1.40b(1.6조) 대비 31%나 증가한 수치입니다. Courtesy of Netflix, Q1 Results 작년까지 60개국에서 올 1월 190개국으로 국가 확장에 힘입어, 기록적인 674만 가입자 증가를 기록. 이제 넷플릭스 사용자는 8,150만(유료 사용자 7,771만 - 유료 가입자 비중 95%) 북미 에서 Cord cutter 들은 감소지만 Cord shaver들은 증가세이기 때문에 오히려 가입자들은 223만 증가한 4,697만이 되었습니다. 최근 론칭한 글로벌 국가들 을 보면, 싱가포르, 일본, 대만, 홍콩 등의 강세가 돋보였으나 넷플릭스 대항마가 있는 말레이시아, 인도네시아, 인도, 한국 등은 미흡하였습니다. 기존 론칭한 국가인 유럽과 남미에서 가장 많은 추가 증가가 발생하여 451만 증가한 3,453만 을 달성하였다고 발표하였습니다. 글로벌 비중: 북미 비중이 44%:56% 로 많이 비슷해졌습니다. 지난 2년 동안 인터내셔널은 172%의 대폭적인 증가가 있었던 반면, 북미에서는 33%의 증가세 밖에 기록하지 못하였습니다. 그래도 미국 하우스홀드 (가정)을 기준으로 하면, 50%는 넷플릭스를 보는 것으로 아시면 될 것 같습니다. 2. VPN, 넷플릭스 대항마, 아마존에 대한 변수로 인한 Q2 의 저조한 예상이 주식 폭락을 가져와 기록적인 증가세에 불구하고 폐장 후 포함 10프로 가까이 주식이 떨어졌는데, 그 이유는 매우 보수적인 Q2시장 전망 때문입니다. 넷플릭스를 대항하기 위한 서비스 증가, 그리고 망에 대한 Readiness 부족 1) 북미 제외한 Q2 글로벌 예상 2백만 사실상 VPN을 통해 해외

아마존 새로운 프라임 월 요금제 출시, 비디오만 따로 가입이 가능 아마존이 드디어 비디오 스트리밍 서비스를 독자적인 월 요금제로 독립을 시켰네요. 연간 가입 $99 이 부담스러운 분들은 $8.99(Amazon의 Video만 쓰고 싶을 경우), $10.99(연 $99의 프라임 요금제를 월로 나눌 경우)의 의 두 가지로 가입이 가능해집니다. Free Trial은 끝났지만 한 달 정도 혹은 일 년은 아닌 언제든지 캔슬이 필요한 고객들에게는 좋은 서비스 인듯한데요. 제 생각에는 이러한 전략에는 3가지 이유가 숨겨져 있는 것 같습니다. 아마존의 경우 2012년부터 경쟁사들로부터 Amazon Prim에 월정액 서비스가 나오지 않겠냐라는 관측이 나왔었는데, 실제로 일어난 것은 지난 3월 말 북미 3위 사업자인 Sprint가 월 $10.99에 Amazon Prime Members를 사용할 수 있는 요금제를 제안했었던 것이 처음이지요. AT&T와 Verizon과의 싸움처럼 Sprint와 T-Mobile도 처절하게 항쟁 중입니다 거기에 불과 보름이 지나서, 이런 결정을 내렸다는 것은 꽤 반응이 좋았었나 봅니다. 그리고 그 당시엔 $10.99 요금제 밖에 없었는데 이번에는 Amazon Prime Video 요금제도 나온 것이니까요.   Amazon과 Sprint는 작년 말 부터 끈끈했습니다. Amazon을 적극 활용하는 느낌입니다. ※ 여기서 잠깐, Amazon Prime 이 무엇인가요? 월 $99을 내면, Two-Day Shipping이 공짜 (매번 내는 Shipping Cost가 Save 됩니다!) Netflix처럼 TV & Movies를 무제한으로 시청 가능 Kindle Book도 일부 무료로 구독이 가능  아마존 프라임 가입자들에게 최적화된 기기인 Amazon Echo, Fire TV를 저렴하게 구매도 가능하고, 매우 편리한 차별화된 서비스를 제공  곧 새로운 Amazon Prime Music